多半都使用過Photoshop、LightRoom或Aperture這幾套軟體
也都各自有其擁護者
這次LightRoom4除了加強影像及DSLR影片的處理支援外
似乎也因應近來行動裝置發展，增加了像是照片地標管理、書冊製作、幻燈片及列印時後製等功能
加上從第三版開始就有的繁體中文界面
相信應該可以給Aperture（只有簡體中文囧）帶來不少壓力
在筆者稍微使用下
在RAW檔匯入、預覽圖製作及相片數據調整的整體速度與Aperture相差不會太多
不過在編輯調整完後產生預覽的速度倒是比Aperture快上一點
（這部分可能是因為採用DNG檔或預覽圖較小的緣故！？）
書冊製作方面，跟Aperture算是走截然不同的方式
Aperture比較屬於樣板化，可以選擇的選項不多，但只需要簡單的點選即可迅速地做出精美的攝影集
而LightRoom4則屬於完全手動製作，從書冊的背景、擺放格式、背景透明度，甚至出血設定等都能一一調整，如果要做的跟Aperture攝影集一樣精美，應該會需要比Aperture多上好幾倍的時間
幻燈片部分就大輸了
LightRoom4雖然細部設定很多，但也轉場效果僅限淡出淡入
相較Aperture的主題，只能說這部分輸很大
不過Aperture幻燈片無法輸出成影片檔，算是一大缺點
地標管理上則沒有帶大差異
整體比較起來，如果是以影像處理為主的使用者，LightRoom會是個好工具
相反的，如果以分享、附加功能為主的使用者，會比較建議使用Aperture
當然這些都是見仁見智，只有使用過後才能體會
正好兩者都有提供試用
有興趣的可以到官網詳細了解及下載試用 : )
< LightRoom4 beta > (需Adobe ID)
< Aperture 3 >
附帶一提，兩者吃記憶體吃很大倒是有志一同
在筆者稍微使用下
在RAW檔匯入、預覽圖製作及相片數據調整的整體速度與Aperture相差不會太多
不過在編輯調整完後產生預覽的速度倒是比Aperture快上一點
（這部分可能是因為採用DNG檔或預覽圖較小的緣故！？）
書冊製作方面，跟Aperture算是走截然不同的方式
Aperture比較屬於樣板化，可以選擇的選項不多，但只需要簡單的點選即可迅速地做出精美的攝影集
而LightRoom4則屬於完全手動製作，從書冊的背景、擺放格式、背景透明度，甚至出血設定等都能一一調整，如果要做的跟Aperture攝影集一樣精美，應該會需要比Aperture多上好幾倍的時間
幻燈片部分就大輸了
LightRoom4雖然細部設定很多，但也轉場效果僅限淡出淡入
相較Aperture的主題，只能說這部分輸很大
地標管理上則沒有帶大差異
整體比較起來，如果是以影像處理為主的使用者，LightRoom會是個好工具
相反的，如果以分享、附加功能為主的使用者，會比較建議使用Aperture
當然這些都是見仁見智，只有使用過後才能體會
正好兩者都有提供試用
有興趣的可以到官網詳細了解及下載試用 : )
< LightRoom4 beta > (需Adobe ID)
< Aperture 3 >
附帶一提，兩者吃記憶體吃很大倒是有志一同
測試平台：
Mac OS X 10.7.2
CPU : Core 2 Duo 2.66G
RAM： 8G 1066MHz DDR3
